12368
12368
炎热的夏天
人手一杯奶茶成为解暑标配
面对琳琅满目的奶茶店
你认得出本尊吗？
请在下列选项中选出你认为的正版
|
|
|
（正确选项是：b）
看来我们经常喝的奶茶也有真假之辩
快和鹏法君一起看看这宗关于真假“1點點”的侵权案例吧
基本案情
s餐饮公司的法定代表人经核准注册了第7862330号“
”和第19241271号“”商标，通过s餐饮公司的经营，“1點點”奶茶店在国内奶茶饮品市场具有广泛影响。
y饮品店和陈某专业从事奶茶餐饮，其在实体店铺门面招牌、内部装饰、商品包装等显著位置大量使用“
”“
”标识，并在整体店铺装潢上极力模仿s餐饮公司奶茶店风格。且y饮品店位于市内最繁华的商业地段，日营业额极高。
故s餐饮公司诉至福田法院，请求判令y饮品店及陈某停止侵害其商标专用权的行为，赔偿包含经济损失在内共计180余万元。
法院审理
福田法院审理认为，经国家商标局核准，s餐饮公司的法定代表人依法取得了第7862330号“”、第19241271号“
”注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。被控侵权y饮品店提供的服务与上述注册商标核定使用的服务属于相同服务。经比对，被控侵权饮品店使用的标识“
”“”与原告注册商标“”“
”中包含的数字相同，汉字构造相似，数字和汉字的排列方式及构成比例基本一致，整体视觉效果极为近似，足以导致相关公众产生混淆和误认。
另查明，y饮品店与福田法院另案中已经认定侵权的d公司（现已注销）注册地址一致，y饮品店的经营人与d公司原法定代表人陈某系母子关系，且y饮品店的实际收款人即为陈某。据此可以认定，y饮品店与陈某系共同侵权，两被告在明知d公司已经被认定侵权的情况下继续实施相同的侵权行为，主观恶意明显。根据查明的侵权销售额，并综合考量其侵权情节，酌定被告y饮品店赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币100余万元。
综上，福田法院判决如下：被告y饮品店和陈某立即停止侵犯s餐饮公司的注册商标专用权，赔偿s餐饮公司经济损失、维权合理开支共计100余万元。
法官说法
知识产权审判庭李姗姗
侵权人通过变更登记信息，掩盖其实际经营人的身份，实施重复侵权，其主观侵权情节较为恶劣，并严重损害了权利人的合法权益。本案依法向第三方平台调取后台证据，同时结合在案其他证据认定共同侵权，并依据后台收款金额，从高酌定了赔偿金额，加重违法成本，体现了司法打击傍名牌等不诚信经营行为的决心，加强了对权利人的保护力度。
法条链接
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
附件：
